2008/12/29 Mon ディミニッシュ・ドミナント・スケールの由来が謎の件

前回からディミニッシュ・ドミナント・スケールについて取り上げているわけですが、ホールズワースがいうディミニッシュ・ドミナント・スケールと、ポピュラーで言われるディミニッシュ・スケールは違います。

他方、論点先取になりますが、ホールズワースはdim7を取り出せるスケールとして、ディミニッシュ・ドミナント・スケールを考えているようです。

そこで、一般的にはこのdim7がどうやって取り出されるのかを確認してみます。

dim7のコード・ノートは、こうなっています。

P1	m2	M2	m3	M3	P4	#4/b5	P5	#5/m6	M6/dim7	m7	M7
○			○			○			○
	b9	9	#9	b11	11	#11		b13	13	#13

このようなコードを取り出せるスケールはあるのでしょうか？

ハーモニック・マイナー・スケールを、ソ#から並べると、このコードが取り出せます。

P1	m2	M2	m3	M3	P4	#4/b5	P5	#5/m6	M6/dim7	m7	M7
ソ#	ラ		シ	ド		レ		ミ	ファ
	b9	9	#9	b11	11	#11		b13	13	#13

ソに変化記号が付いていますから、当然これはメジャー・スケールではあり得ません。ソ#は導音です。

これ、ホールズワースが提示するディミニッシュ・ドミナント・スケールとは外延が異なります。

P1	m2	M2	m3	M3	P4	#4/b5	P5	#5/m6	M6/dim7	m7	M7
D		E	F		G	Ab		Bb	B
	b9	9	#9	b11	11	#11		b13	13	#13

では、ホールズワースはこのスケールをどこから思いついたのでしょう？

ドミナント・スケールは、長短同主調にとって共通するものでした。ただし、メジャーを基準としたミクソリディアンがその実体です。というより、ドミナント・セブンス・コードを取り出せれば、付加音、テンションはルートからのインターバルで示されるだけです。このため、ハーモニック・マイナー・スケールを、ドミナントであるミから並べたスケールを別途考える必要がなかったといえます。

これと同じような発想を、ディミニッシュ・ドミナント・スケールについても行っているかもしれません。その可能性を探ってみましょう。

ホールズワースはトニックがGの場合のドミナントであるDから、このスケールを並べています。そこで、Gをメジャーのトニックであるド、及びマイナーのラと読んで、このスケールに階名を与えられるか、考えてみます。

P1	m2	M2	m3	M3	P4	#4/b5	P5	#5/m6	M6/dim7	m7	M7
D		E	F		G	Ab		Bb	B
ソ		ラ		シ	ド		レ		ミ	ファ
ミ	ファ		ソ	(ソ#)	ラ		シ	ド		レ
	b9	9	#9	b11	11	#11		b13	13	#13

ご覧のように、階名ではこのスケールを説明できません。階名を与えうる音とスケール・ノートがうまく対応しないのです。

オイラの頭では、現時点でここで手詰まりです。

ディミニッシュ・ドミナント・スケールをどう捉えればいいか、何か考えのある方、是非コメントください！