2010/11/06 Sat シェーンベルクの本が届いた

 
Structural Functions of Harmony

結局買っちゃったんですが
シェーンベルクってもともとドイツ人なんだっけ？
音楽用語が英語の慣習からズレてたりとか
一部構文は？？？だったりとか
まぁ、おいらの英語力が足りないだけかもしれんが
のっけからなかなか手強い

それでも、「へぇぇ」と思えたことがある

 まず、おいらはnoteは楽音
toneは音程とはっきり区別すべきだと考えている
ところが、英語の慣習なのか
シェーンベルクの誤用を誰も正せなかったのか
どうもシェーンベルクはnoteの意味でtoneを使っている

また、機能和声を念頭に置いて、なんだろうが
コードの推移が機能的なものをprogression
そうじゃなければsuccessionと区別しているのだ

一応シェーンベルクは譜例も示しているのだが
クラシックでもポピュラーみたいにローマ数字を使うようで
ただ、以前黄色い楽典を見たときは


楽典―理論と実習

マイナー・スケールから取り出したコードについても
3度、6度7度がルートの場合にフラットを付けていなかった
と記憶しているのだが
（随分前に読んだ記憶なのでアレだが）
ともかく

シェーンベルクが示した譜例の下にローマ数字があって
IとVIが交代していたりする
これが、successionの例なのだな
VIってことは、メジャー・スケールでいうとラがルート
トライアドでもドとミを含むのでIの代理になるので
どちらも機能はトニックってことになるから
コードは推移しても機能は交代していない
こういうのはprogressionではなくsuccession
ふむ、なるほど

 
こりゃ、いきなり翻訳を始めると訳語の区別とかで
混乱すること必至だな

英語を英語のまま理解するのは
オイラにはかなりしんどいのだが……
まぁ、ちんたら読み進めてみるか

とりあえずはシェーンベルクがいう
regionっていう概念を理解するだけでも
オイラには色々メリットがありそうだ